|
|
| Autor |
Nachricht |
|
MichaelWeber
Studentenvertreter
Beiträge: 584
Karma: 0
|
Verfasst am: Mi 17.01.07, 5:38
Titel: Reversi
|
|
|
Es heißt, nach Spielende (also wenn keiner mehr ziehen darf) sind die freien Felder demjenigen Spieler zuzuordnen der mehr Steine hat.
Was ist nun in dem Fall, dass keiner mehr ziehen kann, und es noch eine (un) gerade Zahl freier Felder gibt? Ich habe jetzt kein Beispiel oder mir groß Gedanken gemacht ob sowas passieren kann, aber was wäre denn sinvoll? Jedem der beiden den nächstkkleineren ganzahligen Wert der halben Zahl freier Spielsteine draufschlagen? Oder ist sich jmd. sicher dass sowas sicher nicht Auftritt. also Unentschieden nur mit vollem Feld und je 32 Steinen.
|
|
|
_________________ Michael Weber
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
Bastian Gebhardt
Admin
Beiträge: 993
Karma: +96
|
|
Verfasst am: Mi 17.01.07, 12:32
Titel:
|
|
|
64 Steine, beide Spieler haben die selbe Anzahl an Steinen.
=> unentschieden => gerade Anzahl an Feldern besetzt
=> gerade Anzahl an Feldern frei.
oder?
|
|
|
_________________ When I see a bird that walks and swims like a duck, I call that bird a duck. And if Chuck Norris says it's a cow, THEN IT'S A COW GODDAMMIT!
alles über den IRC-Channel (mit Webclient)
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
Bernhard Frauendienst
Admin
Beiträge: 5794
Karma: +251
|
|
Verfasst am: Mi 17.01.07, 12:54
Titel:
|
|
| Basti hat Folgendes geschrieben: |
64 Steine, beide Spieler haben die selbe Anzahl an Steinen.
=> unentschieden => gerade Anzahl an Feldern besetzt
=> gerade Anzahl an Feldern frei.
oder? |
Jop, soviel steht schonmal fest. Aber die Frage ist, kriegt dann noch jemand die freien Steine (bzw. natürlich jeder die Hälfte davon)? Ich würde sagen nicht...
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
rauschma
LMU-Offiziell
Beiträge: 133
Karma: 0
|
|
Verfasst am: Do 18.01.07, 15:10
Titel:
|
|
| Bernhard Frauendienst hat Folgendes geschrieben: |
Jop, soviel steht schonmal fest. Aber die Frage ist, kriegt dann noch jemand die freien Steine (bzw. natürlich jeder die Hälfte davon)? Ich würde sagen nicht... |
Findet irgendjemand dazu offizielle Regeln? Wenn nein, würde ich sagen: Gewinner ermitteln (mit der obigen Methode) und *immer* dem Gewinner die restlichen Steine geben (der Konsistenz wegen).
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
MichaelWeber
Studentenvertreter
Beiträge: 584
Karma: 0
|
|
Verfasst am: Do 18.01.07, 20:22
Titel:
|
|
| rauschma hat Folgendes geschrieben: |
| Findet irgendjemand dazu offizielle Regeln? Wenn nein, würde ich sagen: Gewinner ermitteln (mit der obigen Methode) und *immer* dem Gewinner die restlichen Steine geben (der Konsistenz wegen). |
Ja der Punkt ist, wenn beide gleich viele Steine haben, also unentschieden (kein Gewinner) und noch eine (zwangsläufigerweise) gerade Anzahl von Feldern frei ist. Vielleicht ist das nicht möglich, aber ich würde dann beiden Spielern 1 Punkt und 32 Steine anrechnen, auch wenn jeder nur 30, 28, ... realisiert hat.
|
|
|
_________________ Michael Weber
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
rauschma
LMU-Offiziell
Beiträge: 133
Karma: 0
|
|
Verfasst am: Fr 19.01.07, 12:58
Titel:
|
|
| MichaelWeber hat Folgendes geschrieben: |
| Ja der Punkt ist, wenn beide gleich viele Steine haben, also unentschieden (kein Gewinner) und noch eine (zwangsläufigerweise) gerade Anzahl von Feldern frei ist. Vielleicht ist das nicht möglich, aber ich würde dann beiden Spielern 1 Punkt und 32 Steine anrechnen, auch wenn jeder nur 30, 28, ... realisiert hat. |
Ich würde die Regeln so lesen: Wer gewinnt, bevor das Brett voll ist, hat aussergewöhnliches geleistet und bekommt dafür einen Bonus. Ansonsten gibt es nur die Steine auf dem Brett. So ist es momentan im Server gelöst und so werde ich es für das Turnier lassen.
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
